বিষণ্নতা এবং উদ্বেগ সম্পর্কে আরও ভাল বোঝার দিকে

Researchers have studied detailed effects of ‘pessimistic thinking’ which occurs in উদ্বেগ এবং বিষণ্নতা

বিশ্বব্যাপী 300 মিলিয়ন এবং 260 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ ভুগছেন বিষণ্নতা এবং উদ্বেগ respectively. Many times, a person suffers from both these conditions. Psychiatric problems like depression and উদ্বেগ are devastating for patients and their families and they are extremely difficult to treat. Patients suffering from these neuropsychiatric disorders tend to experience a range of negative emotions and moods which makes them more pessimistic thereby making them focus more on the downside of any given situation. A specific personalised treatment can generally help patients alleviate some of the symptoms of these disorders. A type of psychotherapy – cognitive-behaviour therapy – is useful in curbing negative thoughts and emotions. Interpersonal therapy is also routinely used for better outcome for patients. Medications are also advised along with psychotherapy and sometimes interpersonal therapy.

Understanding the effects of depression and উদ্বেগ রোগ

একটি গবেষণায় প্রকাশিত স্নায়ুর scientists have studied how emotions are controlled by our brain. The main goal of researchers was to investigate if they could reproduce the effect on brain which happens to people suffering with depression, উদ্বেগ or other similar disorders. These patients have a highly negative thinking and they tend to place more weight on negative aspects and outcomes of any particular situation.

The group of researchers from MIT pinpointed a region in the brain which is linked to emotional decision making and is responsible for generating pessimistic moods. This region is called ‘caudate nucleus’ and when it is stimulated it leads to generation of negative moods and /or decisions. This study has been conducted in animals for now. The animal was seen to focus more on the negative drawbacks of situations and not on the benefits whenever this region was stimulated in their brain. This pessimistic decision-making continued for at least 24 hours after the first stimulation was performed. The same group of researchers had previously identified a neural circuit which is crucial for a type of decision making which is called as ‘approach-avoidance conflict’. Making such choices requires a person to weigh the positive as well as negative aspects of a situation and this involves high levels of উদ্বেগ and sometimes stress. This stress obviously then affects the decision-making process. Therefore, animals got influenced and they then chose a high-risk option under stress anticipating better payoffs.

বৈধতা দেওয়ার জন্য, গবেষকরা একটি বন্ধুত্বহীন উদ্দীপনা (তাদের মুখে বাতাসের একটি বড় ফুসকুড়ি) সহ প্রাণীদের একটি পুরষ্কার (রস) অফার করেছিলেন এবং তারপর একটি ছোট বৈদ্যুতিক প্রবাহের সাথে তাদের ক্যাডেট নিউক্লিয়াসকে উদ্দীপিত করেছিলেন। প্রতিটি বিচারে পুরষ্কার এবং ব্যথার জন্য একটি ভিন্ন অনুপাত প্রাণীরা গ্রহণ করবে বা প্রত্যাখ্যান করবে তা বিচার করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের একটি উদাহরণ যার জন্য খরচ এবং সুবিধার বিশ্লেষণ প্রয়োজন। এটি দেখতে আকর্ষণীয় ছিল যে প্রতিটি উদ্দীপনার উপর, যখন খরচ-সুবিধা অনুপাত তির্যক হয়ে যায় অর্থাৎ বেশি খরচ এবং কম সুবিধা, তখন প্রাণীরা সেই সংমিশ্রণগুলি প্রত্যাখ্যান করতে শুরু করে যা তারা আগে গ্রহণ করেছিল। এটি উদ্দীপনার পরে 24 ঘন্টা পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। এটি জানিয়ে দেয় যে প্রাণীরা পুরষ্কারটির অবমূল্যায়ন শুরু করে যা তারা আগে চেয়েছিল এবং তাদের মনোযোগ ব্যয়ের অংশের দিকে আরও বেশি স্থানান্তরিত হয়েছিল। এছাড়াও, তাদের গ্রহণযোগ্যতা বা প্রত্যাখ্যানের উপর ভিত্তি করে যখনই তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ধরণে কোন পরিবর্তন হয় তখনই তাদের কডেট নিউক্লিয়াসে তাদের মস্তিষ্কের কার্যকলাপ পরিবর্তিত হয়। অতএব, 'বিটা ফ্রিকোয়েন্সি'-এর এই পরিবর্তনটি বায়োমার্কার হিসাবে কাজ করতে পারে যে প্রাণীগুলি নির্দিষ্ট ওষুধের প্রতি সাড়া দেবে কিনা।

মেজাজ নিয়ন্ত্রণ

Researchers explained that some regions in the caudate nucleus are connected with the limbic system which is known to control a person’s mood. This system directs input to motor areas of the brain as well as the dopamine-producing regions. The authors concluded that maybe caudate nucleus was disrupting this dopamine activity. Therefore, even a slight change in our system could mean rapid change our behaviour. The findings in this study could help us understand depression and উদ্বেগ in detail which can then assist us to develop new effective ways of therapy.

***

{উদ্ধৃত উৎস(গুলি) তালিকায় নীচে দেওয়া DOI লিঙ্কে ক্লিক করে আপনি মূল গবেষণাপত্রটি পড়তে পারেন}

উত্স (গুলি)

Amemori K et al 2018. স্ট্রিয়াটাল মাইক্রোস্টিমুলেশন স্ট্রিয়াটাল বিটা-ব্যান্ড অসিলেশন দ্বারা পূর্বাভাসিত ক্রমাগত এবং পুনরাবৃত্তিমূলক নেতিবাচক সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্ররোচিত করে। স্নায়ুর. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.07.022

***