নতুন গবেষণা দেখায় যে স্থানান্তর করে জীবের মধ্যে মেমরি স্থানান্তর করা সম্ভব হতে পারে RNA- এর একটি প্রশিক্ষিত জীব থেকে একটি অপ্রশিক্ষিত জীব
RNA- এর বা রাইবোনিউক্লিক অ্যাসিড হল সেলুলার 'মেসেঞ্জার' যা প্রোটিনের জন্য কোড করে এবং কোষের অন্যান্য অংশে ডিএনএর নির্দেশনা বহন করে। তাদের দীর্ঘদিনের সঙ্গে জড়িত দেখানো হয়েছে স্মৃতি শামুক, মাউস ইত্যাদিতে। তারা রাসায়নিক ট্যাগগুলিকেও প্রভাবিত করে ডিএনএ এবং এইভাবে নিয়ন্ত্রণ জিন সুইচ চালু এবং বন্ধ. এই আরএনএগুলি কোষের অভ্যন্তরে বিভিন্ন প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ সহ অনেকগুলি কার্য সম্পাদন করে যা বিকাশ এবং রোগের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
আরএনএ চাবিকাঠি ধরে রাখে
স্নায়ুবিজ্ঞানে এটি সুপ্রতিষ্ঠিত যে দীর্ঘমেয়াদী মেমরির মধ্যে সংযোগের মধ্যে সংরক্ষণ করা হয় মস্তিষ্ক কোষ (সংযোগগুলিকে সিন্যাপ্স বলা হয়) এবং আমাদের মস্তিষ্কের প্রতিটি নিউরনে অসংখ্য সিন্যাপ্স রয়েছে। প্রকাশিত এক গবেষণায় ড eNeuro, গবেষকরা পরামর্শ দেন যে মেমরির স্টোরেজ নন-কোডিং রাইবোনিউক্লিক অ্যাসিড (RNAs) দ্বারা প্ররোচিত জিনের অভিব্যক্তিতে পরিবর্তন জড়িত হতে পারে এবং মেমরি এই RNA-এর চাবিকাঠির সাথে নিউরনের নিউক্লিয়াসে সংরক্ষণ করা যেতে পারে। গবেষকরা দাবি করেছেন যে দুটি সামুদ্রিক শামুকের মধ্যে 'স্থানান্তরিত স্মৃতি' রয়েছে, যার একটি ছিল প্রশিক্ষিত জীব এবং অন্যটি এই ধরনের আরএনএর শক্তি ব্যবহার করে প্রশিক্ষিত নয়। ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া লস অ্যাঞ্জেলেস-এর ডেভিড গ্লানজম্যানের নেতৃত্বে এই অগ্রগতি আমাদের কোথায় সে সম্পর্কে আরও তথ্য দিতে পারে স্মৃতি সংরক্ষণ করা হয় এবং এর জন্য অন্তর্নিহিত ভিত্তি কি। সামুদ্রিক শামুক (অ্যাপ্লিসিয়া ক্যালিফোর্নিকা) বিশেষভাবে অধ্যয়নের জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল কারণ এটি স্মৃতি এবং মস্তিষ্কের বিশ্লেষণের জন্য একটি উজ্জ্বল মডেল হিসাবে বিবেচিত হয়। এছাড়াও, এই জীবের দ্বারা সম্পন্ন "শেখার" সবচেয়ে সরল ফর্ম সম্পর্কে অনেক তথ্য পাওয়া যায়, অর্থাৎ দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতি তৈরি করা। এই পাঁচ ইঞ্চি লম্বা শামুকের বড় নিউরন থাকে যেগুলোর সাথে কাজ করা তুলনামূলকভাবে সহজ। এবং কোষ এবং অণুর বেশিরভাগ প্রক্রিয়া সামুদ্রিক শামুক এবং মানুষের মধ্যে একই রকম। এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে শামুকের প্রায় 20000 নিউরন রয়েছে মানুষের তুলনায় 100 বিলিয়নেরও বেশি!
শামুক মধ্যে "মেমরি স্থানান্তর"?
গবেষকরা প্রথমে শামুককে "প্রশিক্ষণ" দিয়ে তাদের পরীক্ষা শুরু করেছিলেন। এই শামুকগুলিকে 20 মিনিটের ব্যবধানে তাদের লেজে পাঁচটি হালকা বৈদ্যুতিক শক দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে একদিন পরে তাদের আবার পাঁচটি এ জাতীয় শক দেওয়া হয়েছিল। এই ধাক্কাগুলির কারণে শামুকগুলি নিজেদেরকে রক্ষা করার জন্য একটি প্রত্যাশিত প্রত্যাহারের উপসর্গ প্রদর্শন করে - একটি আসন্ন ক্ষতি থেকে নিজেদের রক্ষা করার একটি ক্রিয়া প্রধানত কারণ এই ধাক্কাগুলি মস্তিষ্কের সংবেদনশীল নিউরনের উত্তেজনা বাড়িয়ে তোলে। সুতরাং এমনকি যদি শামুক, যারা ধাক্কা খেয়েছিল, ট্যাপ করা হয়েছিল, তারা এই অনিচ্ছাকৃত প্রতিরক্ষা প্রতিফলন প্রদর্শন করেছিল যা গড়ে 50 সেকেন্ড স্থায়ী হয়েছিল। এটিকে "সংবেদনশীলতা" বা এক ধরণের শিক্ষা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। তুলনামূলকভাবে, যেসব শামুক ধাক্কা পায়নি তারা টোকা দেওয়ার সময় প্রায় এক সেকেন্ডের জন্য সংকুচিত হয়। গবেষকরা 'প্রশিক্ষিত শামুকের' গ্রুপের স্নায়ুতন্ত্র (মস্তিষ্কের কোষ) থেকে আরএনএ বের করে (যারা শক পেয়েছিলেন এবং এইভাবে সংবেদনশীল হয়েছিলেন) এবং তাদের 'অপ্রশিক্ষিত শামুক'-এর একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপে ইনজেকশন দিয়েছিলেন - যারা শক পায়নি। প্রশিক্ষণ মূলত 'অভিজ্ঞতা অর্জন' বোঝায়। গবেষকরা প্রশিক্ষিত শামুকের মস্তিষ্কের কোষ নিয়েছিলেন এবং তাদের পরীক্ষাগারে বৃদ্ধি করেছিলেন যা পরে তারা অপ্রশিক্ষিত শামুকের অপ্রশিক্ষিত নিউরনগুলিকে স্নান করতে ব্যবহার করেছিল। একটি প্রশিক্ষিত সামুদ্রিক শামুকের আরএনএ একই প্রজাতির একটি অপ্রশিক্ষিত জীবের ভিতরে একটি "এনগ্রাম" - একটি কৃত্রিম স্মৃতি - তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি করার ফলে একটি সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া তৈরি হয় যা গড়ে 40 সেকেন্ড স্থায়ী হয় অপ্রশিক্ষিত শামুকের পাশাপাশি যদি তারা নিজেরাই ধাক্কা খেয়ে থাকে এবং প্রশিক্ষিত হয়। এই ফলাফলগুলি অপ্রশিক্ষিত থেকে প্রশিক্ষিত জীবের কাছে সম্ভাব্য 'মেমরির স্থানান্তর' প্রস্তাব করেছে এবং ইঙ্গিত করে যে আরএনএ একটি জীবের স্মৃতি পরিবর্তন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই অধ্যয়নটি আমাদের বোঝার ব্যাখ্যা করে যে মেমরি গঠন এবং সঞ্চয়স্থানে আরএনএগুলি কীভাবে জড়িত এবং তারা কেবল 'মেসেঞ্জার' নাও হতে পারে যেমন আমরা জানি।
স্নায়ুবিজ্ঞানের উপর প্রভাব
এই কাজটি চালিয়ে যেতে, গবেষকরা সঠিক আরএনএগুলি সনাক্ত করতে চান যা 'এর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারেমেমরি স্থানান্তর' এই কাজটি মানুষ সহ অন্যান্য জীবগুলিতে অনুরূপ পরীক্ষার প্রতিলিপি করার সম্ভাবনাও উন্মুক্ত করে। অনেক বিশেষজ্ঞের দ্বারা কাজটিকে সন্দেহের সাথে দেখা হচ্ছে এবং এটিকে প্রকৃত 'ব্যক্তিগত স্মৃতি স্থানান্তর' হিসাবে চিহ্নিত করা হচ্ছে না। গবেষকরা জোর দেন যে তাদের ফলাফল একটি নির্দিষ্ট ধরনের মেমরির জন্য প্রাসঙ্গিক হতে পারে এবং সাধারণভাবে 'ব্যক্তিগত' মেমরির জন্য নয়। মানুষের মন এখনও স্নায়ুবিজ্ঞানীদের কাছে একটি রহস্যময় রহস্য কারণ খুব কমই জানা যায় এবং এটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আরও বোঝার চেষ্টা করা খুব চ্যালেঞ্জের। যাইহোক, যদি এই অধ্যয়নটি আমাদের বোঝার সমর্থন করে এবং মানুষের মধ্যেও কাজ করে তবে এটি আমাদের সম্ভবত 'দুঃখের স্মৃতির ব্যথা কমাতে' বা এমনকি স্মৃতিগুলিকে পুনরুদ্ধার বা জাগিয়ে তুলতে পারে, যা বেশিরভাগ স্নায়ুবিজ্ঞানীদের কাছে সম্পূর্ণরূপে দূরের বলে মনে হয়। এটি আল্জ্হেইমের রোগ বা পোস্ট-ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডারে সবচেয়ে উপকারী হতে পারে।
***
{উদ্ধৃত উৎস(গুলি) তালিকায় নীচে দেওয়া DOI লিঙ্কে ক্লিক করে আপনি মূল গবেষণাপত্রটি পড়তে পারেন}
উত্স (গুলি)
Bédécarrats A 2018. প্রশিক্ষিত অ্যাপ্লিসিয়া থেকে RNA অপ্রশিক্ষিত অ্যাপ্লিসিয়ায় দীর্ঘমেয়াদী সংবেদনশীলতার জন্য একটি এপিজেনেটিক এনগ্রামকে প্ররোচিত করতে পারে। ইনিউরো.
https://doi.org/10.1523/ENEURO.0038-18.2018
***